AREsp 2763300 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por constituir reiteração de pedido já analisado e decidido em habeas corpus que transitou em julgado, em observância ao princípio da unirrecorribilidade recursal; ademais, a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade nos termos do art. 34 do Regimento Interno do STJ e da Súmula 568, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: IVONETE ALVES DE OLIVEIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Agravo em recurso especial prejudicado; agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Reiteração De Pedido / Unirrecorribilidade Recursal, Princípio Da Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVONETE ALVES DE OLIVEIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial é impedido por reiteração de pedido já decidido em habeas corpus
- 2 Se a decisão monocrática viola o princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por constituir reiteração de pedido já analisado e decidido em habeas corpus que transitou em julgado, em observância ao princípio da unirrecorribilidade recursal; ademais, a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade nos termos do art. 34 do Regimento Interno do STJ e da Súmula 568, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo em recurso especial prejudicado; agravo regimental desprovido.
Orders
- Julgo prejudicado o exame do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment