EAREsp 2584400 - ACORDAO

EAREsp 2584400 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a busca domiciliar sem mandado foi considerada válida diante de fundadas razões que indicavam situação de flagrante delito no interior do imóvel, e a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 foi afastada em razão da apreensão de grande quantidade de droga e de petrechos caracterizadores de dedicação à traficância.

Parties
Agravante (réu): Everton
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial desprovido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar Sem Mandado, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Apreensão De Petrechos Relacionados À Traficância, Inviolabilidade De Domicílio, Fundadas Razões (justa Causa), Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Everton

Agravante (réu)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 legalidade da busca domiciliar realizada sem mandado judicial
  2. 2 aplicabilidade da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a busca domiciliar sem mandado foi considerada válida diante de fundadas razões que indicavam situação de flagrante delito no interior do imóvel, e a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 foi afastada em razão da apreensão de grande quantidade de droga e de petrechos caracterizadores de dedicação à traficância.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial desprovido.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Negar provimento ao recurso especial