AREsp 2704963 - ACORDAO

AREsp 2704963 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque os depoimentos dos policiais, quando harmonizados com as demais provas e colhidos com contraditório e ampla defesa, constituem prova idônea para sustentar a condenação, e a pretensão defensiva de absolvição por insuficiência probatória exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Insuficiência Probatória, Autoria E Materialidade, Reexame De Provas, Depoimentos De Policiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Manutenção da condenação por tráfico de drogas com base em depoimentos de policiais e provas corroborativas; necessidade ou não de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque os depoimentos dos policiais, quando harmonizados com as demais provas e colhidos com contraditório e ampla defesa, constituem prova idônea para sustentar a condenação, e a pretensão defensiva de absolvição por insuficiência probatória exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Negar provimento ao recurso especial