AREsp 2675383 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o reconhecimento do redutor do art. 33, § 4º exigiria reexame de provas (dedicação do réu ao tráfico) que é vedado na instância especial pela Súmula 7/STJ, estando a decisão do Tribunal de origem suficientemente fundamentada pela prova documental e oral de dedicação à atividade criminosa.
- Parties
- Agravante: WESLEY SALVADOR DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY SALVADOR DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 2 possibilidade de reexame de provas na instância especial (Súmula 7/STJ)
- 3 fundamentação para inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o reconhecimento do redutor do art. 33, § 4º exigiria reexame de provas (dedicação do réu ao tráfico) que é vedado na instância especial pela Súmula 7/STJ, estando a decisão do Tribunal de origem suficientemente fundamentada pela prova documental e oral de dedicação à atividade criminosa.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment