HC 819196 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a busca pessoal/veicular foi considerada legítima, baseada em denúncia presencial com dados qualificativos e posterior confirmação em diligência; a materialidade e autoria foram comprovadas pelo exame químico e pelas circunstâncias que indicaram ciência e participação do paciente; não se verificou ilegalidade flagrante na dosimetria, a agravamento por reincidência não constitui bis in idem e o tráfico privilegiado é inaplicável devido à reincidência, de modo que a prisão preventiva e o regime inicial fechado mantiveram-se adequadamente fixados.
- Parties
- Paciente: SAMUEL DA CRUZ FERRAZ; Corréu: Felipe (conhecido como Felipinho da Vila Casagrande); Corréu: Talita; Corréu: Fábio; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Veicular, Ilegalidade De Prova, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Tráfico Privilegiado, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL DA CRUZ FERRAZ
Paciente
Felipe (conhecido como Felipinho da Vila Casagrande)
Corréu
Talita
Corréu
Fábio
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal e veicular e nulidade das provas
- 2 requisito de fundada suspeita para busca sem mandado (art.244 CPP)
- 3 possível desclassificação para art.28 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a busca pessoal/veicular foi considerada legítima, baseada em denúncia presencial com dados qualificativos e posterior confirmação em diligência; a materialidade e autoria foram comprovadas pelo exame químico e pelas circunstâncias que indicaram ciência e participação do paciente; não se verificou ilegalidade flagrante na dosimetria, a agravamento por reincidência não constitui bis in idem e o tráfico privilegiado é inaplicável devido à reincidência, de modo que a prisão preventiva e o regime inicial fechado mantiveram-se adequadamente fixados.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment