RHC 200890 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de risco concreto de reiteração delitiva e periculosidade do acusado, evidenciados por maus antecedentes, execução criminal recente e pela forma de execução do delito (venda de crack), o que torna insuficientes medidas cautelares alternativas para garantia da ordem pública, ensejando a denegação da ordem no habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO JUNIOR EUGENIO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO JUNIOR EUGENIO RIBEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória No STJ
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 fundamentação da garantia da ordem pública pela reiteração delitiva e maus antecedentes
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de risco concreto de reiteração delitiva e periculosidade do acusado, evidenciados por maus antecedentes, execução criminal recente e pela forma de execução do delito (venda de crack), o que torna insuficientes medidas cautelares alternativas para garantia da ordem pública, ensejando a denegação da ordem no habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment