HC 922360 - DECISAO
Houve ilegal constrangimento na dosimetria porque os fundamentos de primeiro grau não demonstraram suficientemente dedicação a atividades criminosas; reconheceu-se a minorante do tráfico privilegiado e recalculou-se a pena para 2 anos, 7 meses e 3 dias de reclusão, em regime inicial aberto, e 259 dias-multa; pleito de prisão domiciliar não foi conhecido por supressão de instância e, com trânsito em julgado, deve ser dirigido ao Juízo da Execução Penal; a substituição por restritiva de direitos foi considerada inadequada em razão da audácia na prática do crime nas imediações de estabelecimento prisional.
- Parties
- Paciente: ISLEYLA LIMA SOUSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0001347-50.2017.8.26.0559); Interessado: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prisão Domiciliar, Substituição De Pena Privativa Por Restritiva De Direitos, Continuidade Delitiva, Majorante Por Proximidade a Estabelecimento Prisional, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISLEYLA LIMA SOUSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0001347-50.2017.8.26.0559)
Autoridade Coatora
Ministério Público estadual
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 substituição da prisão cautelar por domiciliar
- 2 revisão da dosimetria da pena
- 3 aplicabilidade da minorante do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Houve ilegal constrangimento na dosimetria porque os fundamentos de primeiro grau não demonstraram suficientemente dedicação a atividades criminosas; reconheceu-se a minorante do tráfico privilegiado e recalculou-se a pena para 2 anos, 7 meses e 3 dias de reclusão, em regime inicial aberto, e 259 dias-multa; pleito de prisão domiciliar não foi conhecido por supressão de instância e, com trânsito em julgado, deve ser dirigido ao Juízo da Execução Penal; a substituição por restritiva de direitos foi considerada inadequada em razão da audácia na prática do crime nas imediações de estabelecimento prisional.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida
Orders
- Concedo parcialmente a ordem impetrada para reconhecer a minorante do tráfico privilegiado, resultando a pena da paciente em 2 anos, 7 meses e 3 dias de reclusão, no regime inicial aberto, e 259 dias-multa.
- Comunique-se com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment