HC 954852 - DECISAO
Porquanto a impetrante não esclareceu, no prazo assinalado, a divergência nominativa apontada pelo juízo, restou configurado vício na instrução do habeas corpus, motivo pelo qual a ordem não foi conhecida.
- Parties
- Paciente: Leandro Soares dos Santos; Impetrante: Impetrante (defesa); Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1502414-57.2021.8.26.0228; Embargos Infringentes n. 1502414-57.2021.8.26.0228/50001)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Vício De Instrução
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Instrução Processual, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leandro Soares dos Santos
Paciente
Impetrante (defesa)
Impetrante
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1502414-57.2021.8.26.0228; Embargos Infringentes n. 1502414-57.2021.8.26.0228/50001)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Vício De Instrução
Legal Issues
- 1 afastamento da exasperação da pena-base
- 2 redução da fração de 2/3 para 1/6 na dosimetria
- 3 aplicação do redutor previsto no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Porquanto a impetrante não esclareceu, no prazo assinalado, a divergência nominativa apontada pelo juízo, restou configurado vício na instrução do habeas corpus, motivo pelo qual a ordem não foi conhecida.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment