HC 951717 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio substitutivo do recurso próprio e, no mérito, a prisão domiciliar foi corretamente indeferida pelo Tribunal de origem ante a ausência de comprovação de que o paciente é o único responsável pela criança e diante da gravidade concreta do crime e do risco de reiteração delitiva (quantidade e variedade de drogas apreendidas e reincidência comprovada), não havendo constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente/agravante: NATANAEL SILVA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental negado provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL SILVA DE JESUS
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 requisitos para concessão de prisão domiciliar a pai de menor de 12 anos
- 3 gravidade do crime e risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio substitutivo do recurso próprio e, no mérito, a prisão domiciliar foi corretamente indeferida pelo Tribunal de origem ante a ausência de comprovação de que o paciente é o único responsável pela criança e diante da gravidade concreta do crime e do risco de reiteração delitiva (quantidade e variedade de drogas apreendidas e reincidência comprovada), não havendo constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment