RHC 194764 - DECISAO

RHC 194764 - DECISAO

O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido porque pretende reexaminar matéria já transitada em julgado, exigindo revolvimento fático-probatório e utilização de via inadequada (sucedâneo de revisão criminal); não há ilegalidade patente que autorize o conhecimento do writ de ofício, e a tese de insuficiência de provas já foi apreciada em apelação.

Parties
Impetrante: MACIEL EVANGELISTA DE SOUSA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão)
Outcome
Não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Cabimento Do Habeas Corpus, Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MACIEL EVANGELISTA DE SOUSA

Impetrante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão)

  1. 1 cabimento do habeas corpus para impugnar sentença transitada em julgado
  2. 2 inadmissibilidade do writ como sucedâneo de revisão criminal
  3. 3 necessidade de revolvimento fático-probatório para analisar nulidade de provas

Ratio Decidendi

O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido porque pretende reexaminar matéria já transitada em julgado, exigindo revolvimento fático-probatório e utilização de via inadequada (sucedâneo de revisão criminal); não há ilegalidade patente que autorize o conhecimento do writ de ofício, e a tese de insuficiência de provas já foi apreciada em apelação.

Court Disposition

Não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
  • Publique-se.