HC 962301 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o lapso de aproximadamente seis meses desde o aviamento da apelação é considerado razoável em face do quantum da pena aplicada (5 anos de reclusão) e porque não há decisão do Tribunal de origem acerca da negativa do direito de recorrer em liberdade, tornando inviável o conhecimento do habeas corpus sem prévia provocação das instâncias ordinárias (habeas corpus per saltum), o que configuraria supressão de instância.
- Parties
- Paciente: JOSÉ AUGUSTO DE OLIVEIRA FERREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Julgamento Da Apelação, Direito De Recorrer Em Liberdade, Habeas Corpus Per Saltum, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ AUGUSTO DE OLIVEIRA FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para o julgamento da apelação
- 2 fundamentação da negativa do direito de recorrer em liberdade
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o lapso de aproximadamente seis meses desde o aviamento da apelação é considerado razoável em face do quantum da pena aplicada (5 anos de reclusão) e porque não há decisão do Tribunal de origem acerca da negativa do direito de recorrer em liberdade, tornando inviável o conhecimento do habeas corpus sem prévia provocação das instâncias ordinárias (habeas corpus per saltum), o que configuraria supressão de instância.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Recomenda-se que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo imprima celeridade no julgamento da Apelação n. 1505020-48.2023.8.26.0047.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment