HC 945944 - DECISAO
Houve ausência de apreensão de entorpecentes, de modo que não se comprovou a materialidade do crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei 11.343/2006) nos autos, razão pela qual se reconheceu a falta de justa causa e se determinou o trancamento da ação penal apenas quanto a esse delito; porém, a prova indicativa de associação estável entre os denunciados, extraída de diálogos e relatório técnico, foi suficiente para manter a persecução quanto ao crime de associação para o tráfico (art. 35), e os efeitos da decisão foram estendidos aos corréus com idêntica situação fática e jurídica.
- Parties
- Paciente: ROBSON VIEIRA MESQUITA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Juízo De Origem: Juízo da 4ª Vara de Delitos de Tráfico de Drogas da comarca de Fortaleza/CE; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida: trancamento da Ação Penal n. 0254560-57.2023.8.06.0001 exclusivamente quanto ao crime do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006; mantida a persecução quanto ao art. 35; efeitos estendidos aos corréus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Trancamento Da Ação Penal, Materialidade Delitiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON VIEIRA MESQUITA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
Juízo da 4ª Vara de Delitos de Tráfico de Drogas da comarca de Fortaleza/CE
Juízo De Origem
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ausência de prova da materialidade do crime de tráfico de drogas por não haver apreensão de entorpecentes
- 2 Idoneidade da fundamentação do decreto de prisão preventiva e contemporaneidade da medida
- 3 Possibilidade de trancamento da ação penal quanto ao art. 33 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Houve ausência de apreensão de entorpecentes, de modo que não se comprovou a materialidade do crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei 11.343/2006) nos autos, razão pela qual se reconheceu a falta de justa causa e se determinou o trancamento da ação penal apenas quanto a esse delito; porém, a prova indicativa de associação estável entre os denunciados, extraída de diálogos e relatório técnico, foi suficiente para manter a persecução quanto ao crime de associação para o tráfico (art. 35), e os efeitos da decisão foram estendidos aos corréus com idêntica situação fática e jurídica.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida: trancamento da Ação Penal n. 0254560-57.2023.8.06.0001 exclusivamente quanto ao crime do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006; mantida a persecução quanto ao art. 35; efeitos estendidos aos corréus.
Orders
- Trancamento da Ação Penal n. 0254560-57.2023.8.06.0001 exclusivamente quanto ao crime do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006.
- Estendido o efeito da decisão aos corréus denunciados pela incursão no mesmo tipo penal, nos termos do art. 580 do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment