HC 946050 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias registraram que a paciente não manifestou interesse em recorrer; admitir a nulidade arguida demandaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, o que é inviável na via do habeas corpus, não se evidenciando constrangimento ilegal.
- Parties
- Agravante: RITA DE CÁSSIA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Final)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Cerceamento De Defesa, Direito De Recorrer, Reexame De Prova, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RITA DE CÁSSIA GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Alegado cerceamento de defesa por ausência de termo de recurso assinado na carta precatória
- 2 Se houve manifestação da paciente quanto ao intento de recorrer
- 3 Inviabilidade de revolvimento fático-probatório em habeas corpus (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias registraram que a paciente não manifestou interesse em recorrer; admitir a nulidade arguida demandaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, o que é inviável na via do habeas corpus, não se evidenciando constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Petição inicial indeferida liminarmente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment