REsp 2150266 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial, porque o agravante deixou de rebater especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar o pleito de nulidade, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; aplicou-se, por similaridade, o art. 1.042 do CPC, de modo que ausente ataque específico aos fundamentos da decisão, o agravo não comporta conhecimento.
- Parties
- Agravante: RICHARD ALEXANDER DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 126 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Nulidade Por Ingresso Policial Sem Autorização Judicial, Minorante Do Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD ALEXANDER DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial com fundamento na Súmula 126 do STJ
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182)
- 3 alegação de ilicitude do ingresso policial na residência
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial, porque o agravante deixou de rebater especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar o pleito de nulidade, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; aplicou-se, por similaridade, o art. 1.042 do CPC, de modo que ausente ataque específico aos fundamentos da decisão, o agravo não comporta conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment