HC 962949 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada por elementos concretos que indicavam risco concreto de reiteração delitiva (antecedentes, prisão recente e circunstâncias da apreensão), tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas; matéria não examinada pela origem não foi reanalisada para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: WILLIAN MORIGIA GUILHERME LUIZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN MORIGIA GUILHERME LUIZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 necessidade da custódia para garantia da ordem pública
- 3 insuficiência de medidas cautelares alternativas diante da reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada por elementos concretos que indicavam risco concreto de reiteração delitiva (antecedentes, prisão recente e circunstâncias da apreensão), tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas; matéria não examinada pela origem não foi reanalisada para evitar supressão de instância.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment