AREsp 2235195 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a manutenção da causa especial de diminuição de pena pelo Tribunal de origem se funda em valoração probatória sobre a insuficiência de elementos para demonstrar dedicação habitual da acusada ao tráfico; a modificação dessa conclusão exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, providência inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público; Recorrida: Viviane
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa Especial De Diminuição De Pena (§4º Do Art. 33, Lei Nº 11.343/2006), Dedicação a Atividades Criminosas, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Recorrente
Viviane
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 quanto à concessão da causa especial de diminuição de pena
- 2 Se a revisão da decisão do Tribunal de origem implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a manutenção da causa especial de diminuição de pena pelo Tribunal de origem se funda em valoração probatória sobre a insuficiência de elementos para demonstrar dedicação habitual da acusada ao tráfico; a modificação dessa conclusão exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, providência inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Agravo conhecido e recurso especial não provido.
- Mantida a concessão da causa especial de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei nº 11.343/2006 e, por conseguinte, mantido o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment