AREsp 2225852 - ACORDAO

AREsp 2225852 - ACORDAO

Concluiu-se que a busca pessoal e a subsequente entrada domiciliar foram legitimadas por fundadas razões: o agravante empreendeu fuga ao avistar a guarnição e foram apreendidas drogas na busca pessoal, configurando situação de flagrante delito permanente que autorizou a entrada no domicílio; assim, as provas obtidas são válidas e o reexame do acervo fático-probatório é vedado na via do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Estado De Flagrância, Reexame De Provas Vedado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Legalidade da busca pessoal realizada sem mandado
  2. 2 Legalidade da entrada domiciliar sem mandado em razão de flagrante
  3. 3 Se havia fundada suspeita que legitimasse as buscas

Ratio Decidendi

Concluiu-se que a busca pessoal e a subsequente entrada domiciliar foram legitimadas por fundadas razões: o agravante empreendeu fuga ao avistar a guarnição e foram apreendidas drogas na busca pessoal, configurando situação de flagrante delito permanente que autorizou a entrada no domicílio; assim, as provas obtidas são válidas e o reexame do acervo fático-probatório é vedado na via do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.