AREsp 2225852 - ACORDAO
Concluiu-se que a busca pessoal e a subsequente entrada domiciliar foram legitimadas por fundadas razões: o agravante empreendeu fuga ao avistar a guarnição e foram apreendidas drogas na busca pessoal, configurando situação de flagrante delito permanente que autorizou a entrada no domicílio; assim, as provas obtidas são válidas e o reexame do acervo fático-probatório é vedado na via do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Estado De Flagrância, Reexame De Provas Vedado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal realizada sem mandado
- 2 Legalidade da entrada domiciliar sem mandado em razão de flagrante
- 3 Se havia fundada suspeita que legitimasse as buscas
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a busca pessoal e a subsequente entrada domiciliar foram legitimadas por fundadas razões: o agravante empreendeu fuga ao avistar a guarnição e foram apreendidas drogas na busca pessoal, configurando situação de flagrante delito permanente que autorizou a entrada no domicílio; assim, as provas obtidas são válidas e o reexame do acervo fático-probatório é vedado na via do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment