HC 878187 - DECISAO
Verificada a existência de fundadas razões anteriores ao ingresso (fuga do veículo, visualização das drogas pela janela e tentativa de ocultação), afastou-se a nulidade do ingresso; contudo, a decisão que negou a minorante do tráfico privilegiado fundamentou-se de forma exclusiva na natureza e na quantidade das drogas, o que, à luz da jurisprudência desta Corte sobre o Tema 712/REsp 1.887.511/SP, não é suficiente para afastar o benefício. Assim, concedeu-se parcialmente a ordem para aplicar a minorante do art. 33, §4º, reduzir a pena para 2 anos e 6 meses e determinar regime inicial aberto e substituição por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo das Execuções.
- Parties
- Paciente: CLEIDISON FABIANO SANTOS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Estado de São Paulo; Corréu: MATHEUS VICTOR MENDES; Corréu: FLAVIO HUMBERTO BUTURA DE MOURA; Corréu: DANIEL GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- ordem concedida parcialmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Flagrante, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena, Regime De Cumprimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEIDISON FABIANO SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Tribunal de Justiça do Estado do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
MATHEUS VICTOR MENDES
Corréu
FLAVIO HUMBERTO BUTURA DE MOURA
Corréu
DANIEL GOMES
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado e validade do flagrante
- 2 aplicabilidade da minorante do tráfico privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 3 requisito da colaboração voluntária (art.41, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Verificada a existência de fundadas razões anteriores ao ingresso (fuga do veículo, visualização das drogas pela janela e tentativa de ocultação), afastou-se a nulidade do ingresso; contudo, a decisão que negou a minorante do tráfico privilegiado fundamentou-se de forma exclusiva na natureza e na quantidade das drogas, o que, à luz da jurisprudência desta Corte sobre o Tema 712/REsp 1.887.511/SP, não é suficiente para afastar o benefício. Assim, concedeu-se parcialmente a ordem para aplicar a minorante do art. 33, §4º, reduzir a pena para 2 anos e 6 meses e determinar regime inicial aberto e substituição por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo das Execuções.
Court Disposition
ordem concedida parcialmente
Orders
- Aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 em favor do paciente
- Reduzir a pena privativa de liberdade imposta ao paciente para 2 anos e 6 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment