AREsp 2376385 - ACORDAO

AREsp 2376385 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem fundamentou a condenação por tráfico e associação em elementos concretos e idôneos que demonstram associação estável e dedicação à atividade criminosa, e porque o reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ, justificando assim o afastamento do redutor do art. 33, § 4º.

Parties
Recorrente: CLEVERTON APARECIDO SANTOS CESAR; Recorrente: TALES ROSA FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º), Reexame De Provas, Dosimetria, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLEVERTON APARECIDO SANTOS CESAR

Recorrente

TALES ROSA FERREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de revisão da condenação por associação para o tráfico diante da necessidade de comprovação da estabilidade e permanência da associação
  2. 2 Aplicação da causa de diminuição de pena do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º) frente à existência de elementos que indiquem dedicação à atividade criminosa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem fundamentou a condenação por tráfico e associação em elementos concretos e idôneos que demonstram associação estável e dedicação à atividade criminosa, e porque o reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ, justificando assim o afastamento do redutor do art. 33, § 4º.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.