HC 957987 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque o Tribunal de origem não apresentou fundamentação idônea capaz de demonstrar dedicação habitual do paciente ao tráfico apenas com base no local da prisão e na quantidade/natureza da droga apreendida; aplicou-se a minorante do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, fixando regime inicial aberto e autorizando a substituição da pena privativa por duas medidas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais.
- Parties
- Paciente: Wandilon de Souza Quirino; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Apelação Criminal n. 0009628-97.2022.8.19.0014); Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, §4º Lei N. 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wandilon de Souza Quirino
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Apelação Criminal n. 0009628-97.2022.8.19.0014)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 fundamentação idônea para afastamento da causa especial de diminuição de pena
- 3 valoração da quantidade e da natureza da droga na dosimetria
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque o Tribunal de origem não apresentou fundamentação idônea capaz de demonstrar dedicação habitual do paciente ao tráfico apenas com base no local da prisão e na quantidade/natureza da droga apreendida; aplicou-se a minorante do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, fixando regime inicial aberto e autorizando a substituição da pena privativa por duas medidas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3).
- Redimensionar as penas para 1 (um) ano e 08 (oito) meses de reclusão e 167 (cento e sessenta e sete) dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment