REsp 2174542 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque: (i) não se conheceu da alegação de ofensa ao art. 5º, LXIII, CF por inadequação da via ao exame de matéria constitucional e por ausência de prequestionamento; (ii) as buscas pessoal e veicular foram lícitas ante a fundada suspeita demonstrada nos autos (dispensa de pacote com aparência de droga e comportamento evasivo), e a busca domiciliar contou com autorização documental ou restou dispensável diante do estado de flagrância previamente caracterizado; (iii) mesmo que se reconhecesse eventual irregularidade na busca domiciliar, as provas obtidas na busca veicular e os demais elementos (quantidade de droga, balança,...
- Parties
- Recorrente / Réu: LUIZ HENRIQUE DE SOUZA; Respondente: Ministério Público do Estado do Paraná - MPPR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Conhecimento E Mérito)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Veicular, Busca Domiciliar, Fundada Suspeita (justa Causa), Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/06), Direito Ao Silêncio, Nulidade De Provas, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE DE SOUZA
Recorrente / Réu
Ministério Público do Estado do Paraná - MPPR
Respondente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Conhecimento E Mérito)
Legal Issues
- 1 ilegalidade das buscas pessoal, veicular e domiciliar
- 2 ofensa ao direito ao silêncio (art.5º, LXIII, CF)
- 3 incidência da causa de diminuição do art.33, §4º, Lei 11.343/06
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque: (i) não se conheceu da alegação de ofensa ao art. 5º, LXIII, CF por inadequação da via ao exame de matéria constitucional e por ausência de prequestionamento; (ii) as buscas pessoal e veicular foram lícitas ante a fundada suspeita demonstrada nos autos (dispensa de pacote com aparência de droga e comportamento evasivo), e a busca domiciliar contou com autorização documental ou restou dispensável diante do estado de flagrância previamente caracterizado; (iii) mesmo que se reconhecesse eventual irregularidade na busca domiciliar, as provas obtidas na busca veicular e os demais elementos (quantidade de droga, balança,...
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment