HC 961071 - DECISAO
Embora não fosse cabível o habeas corpus como substitutivo de recurso, o relator, de ofício, aplicou as teses firmadas no RE 635.659/STF (Tema 506) e concluiu que, diante da apreensão de 36,42g de maconha divididas em 29 porções e de prova baseada em depoimentos policiais sem outros elementos suficientes para afastar a presunção relativa de uso pessoal, a conduta deve ser desclassificada para porte para consumo próprio, determinando a remessa ao Juizado Especial Criminal; manteve-se, contudo, a condenação pelo delito de falsa identidade.
- Parties
- Paciente: PAULO RICARDO BERNARDINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Não conheço do mandamus na via substitutiva; concedo a ordem, de ofício, para desclassificar a conduta para porte para consumo próprio conforme tese do STF (RE 635.659/STF - Tema 506); remeter os autos ao Juizado Especial Criminal para apuração de ilícito administrativo; mantém-se a condenação por falsa identidade.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Para Consumo, Falsa Identidade, Desclassificação, Repercussão Geral (tema 506/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICARDO BERNARDINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das teses do Recurso Extraordinário n. 635.659/SP (Tema 506) ao caso de apreensão de 36,42g de maconha
- 2 Possibilidade de impetração de habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 3 Valoração do depoimento de policiais e elementos probatórios para configurar tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Embora não fosse cabível o habeas corpus como substitutivo de recurso, o relator, de ofício, aplicou as teses firmadas no RE 635.659/STF (Tema 506) e concluiu que, diante da apreensão de 36,42g de maconha divididas em 29 porções e de prova baseada em depoimentos policiais sem outros elementos suficientes para afastar a presunção relativa de uso pessoal, a conduta deve ser desclassificada para porte para consumo próprio, determinando a remessa ao Juizado Especial Criminal; manteve-se, contudo, a condenação pelo delito de falsa identidade.
Court Disposition
Não conheço do mandamus na via substitutiva; concedo a ordem, de ofício, para desclassificar a conduta para porte para consumo próprio conforme tese do STF (RE 635.659/STF - Tema 506); remeter os autos ao Juizado Especial Criminal para apuração de ilícito administrativo; mantém-se a condenação por falsa identidade.
Orders
- Desclassificar a conduta para porte para consumo próprio, conforme tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal (RE 635.659/SP, Tema 506)
- Remeter os autos ao Juizado Especial Criminal competente para a apuração do ilícito administrativo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment