RHC 208260 - DECISAO

RHC 208260 - DECISAO

No exame perfunctório do habeas corpus a Corte concluiu que o delito imputado, nas modalidades indicadas, é de natureza permanente e havia fundadas razões para ingresso sem mandado (denúncia anônima, visualização de estufa/plantio e outros indícios), razão pela qual as provas não são ilícitas; ademais, a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada na gravidade concreta dos fatos e na quantidade/variedade de drogas e munições apreendidas, não sendo suficientes medidas cautelares alternativas, de modo que negou-se provimento ao recurso ordinário.

Parties
Recorrente / Paciente: ERICK LISBOA GERMANO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Coautuado / Corréu: GABRIEL DE SOUZA CAMARGO; Coautuado / Corréu: TAYLOR JUNIO PEREIRA MÁRCIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Busca E Apreensão Domiciliar, Prova Ilícita, Inviolabilidade Do Domicílio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

ERICK LISBOA GERMANO

Recorrente / Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Órgão Recorrido

GABRIEL DE SOUZA CAMARGO

Coautuado / Corréu

TAYLOR JUNIO PEREIRA MÁRCIO

Coautuado / Corréu

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)

  1. 1 Existência de flagrante em crime de natureza permanente
  2. 2 Legalidade do ingresso domiciliar sem mandado com base em fundadas razões
  3. 3 Nulidade de provas por busca e apreensão

Ratio Decidendi

No exame perfunctório do habeas corpus a Corte concluiu que o delito imputado, nas modalidades indicadas, é de natureza permanente e havia fundadas razões para ingresso sem mandado (denúncia anônima, visualização de estufa/plantio e outros indícios), razão pela qual as provas não são ilícitas; ademais, a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada na gravidade concreta dos fatos e na quantidade/variedade de drogas e munições apreendidas, não sendo suficientes medidas cautelares alternativas, de modo que negou-se provimento ao recurso ordinário.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.