HC 774955 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o ingresso domiciliário foi considerado legítimo diante de conflito armado e informação de morador, havendo fundadas razões que afastam a ilicitude das provas; os depoimentos policiais e demais elementos comprovam materialidade e autoria dos crimes de tráfico, associação e resistência; a dosimetria da pena foi fundamentada idoneamente pelo Tribunal de origem; a confissão extrajudicial não foi corroborada em juízo; e o reexame do conjunto fático-probatório, necessário para acolher as pretensões da defesa, é vedado em sede de habeas corpus/Superior Tribunal de Justiça (Súmula 7).
- Parties
- Paciente: MARCOS VINICIUS SIQUEIRA PEREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Apelação Criminal n. 0137014-23.2020.8.19.0001, Rel. Des. SUELY LOPES MAGALHÃES); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Resistência Qualificada, Inviolabilidade De Domicílio, Ilegalidade De Provas, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS SIQUEIRA PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Apelação Criminal n. 0137014-23.2020.8.19.0001, Rel. Des. SUELY LOPES MAGALHÃES)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade das provas por suposta invasão de domicílio
- 2 requisitos para configuração do crime de associação para o tráfico (estabilidade e permanência)
- 3 prova suficiente para o crime de resistência qualificada
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o ingresso domiciliário foi considerado legítimo diante de conflito armado e informação de morador, havendo fundadas razões que afastam a ilicitude das provas; os depoimentos policiais e demais elementos comprovam materialidade e autoria dos crimes de tráfico, associação e resistência; a dosimetria da pena foi fundamentada idoneamente pelo Tribunal de origem; a confissão extrajudicial não foi corroborada em juízo; e o reexame do conjunto fático-probatório, necessário para acolher as pretensões da defesa, é vedado em sede de habeas corpus/Superior Tribunal de Justiça (Súmula 7).
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment