AREsp 2650813 - DECISAO
O tribunal considerou lícito o ingresso policial na residência em razão de consentimento de moradora e de sinais de flagrância (forte odor de maconha e comportamento), bem como robustas provas in casu que mantêm as condenações pelo crime de tráfico (art. 33, Lei 11.343/2006); contudo, as razões e provas trazidas pelo acórdão de origem não demonstraram de forma concreta, estável e permanente a organização exigida para a tipificação do art. 35 (associação para o tráfico), devendo os agravantes ser absolvidos por esse delito (art. 386, VII, CPP). Ademais, reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea ao agravante Gabriel, procedendo-se à nova dosimetria e manutenção do regime segundo os...
- Parties
- Agravante/recorrente: LARISSA GABRIELLY LIMA PONTES; Agravante/recorrente: GABRIEL ARAUJO CENSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Conhecido E Provido Em Parte (reexame Parcial Da Decisão De Presidência)
- Outcome
- Agravo regimental conhecido e provido em parte: absolvidos os agravantes do crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006); mantidas as condenações pelo crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei 11.343/2006); reconhecida a atenuante da confissão espontânea a GABRIEL ARAUJO CENSI e redimensionada...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Ilegalidade De Provas, Inviolabilidade Do Domicílio, Confissão Espontânea, Dosimetria E Regime, Súmula 7/stj, Art. 33 §4º Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA GABRIELLY LIMA PONTES
Agravante/recorrente
GABRIEL ARAUJO CENSI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Conhecido E Provido Em Parte (reexame Parcial Da Decisão De Presidência)
Legal Issues
- 1 ilegalidade do ingresso domiciliar e licitude das provas obtidas
- 2 suficiência probatória para configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/06)
- 3 aplicabilidade da minorante do art. 33, §4º, Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O tribunal considerou lícito o ingresso policial na residência em razão de consentimento de moradora e de sinais de flagrância (forte odor de maconha e comportamento), bem como robustas provas in casu que mantêm as condenações pelo crime de tráfico (art. 33, Lei 11.343/2006); contudo, as razões e provas trazidas pelo acórdão de origem não demonstraram de forma concreta, estável e permanente a organização exigida para a tipificação do art. 35 (associação para o tráfico), devendo os agravantes ser absolvidos por esse delito (art. 386, VII, CPP). Ademais, reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea ao agravante Gabriel, procedendo-se à nova dosimetria e manutenção do regime segundo os...
Court Disposition
Agravo regimental conhecido e provido em parte: absolvidos os agravantes do crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006); mantidas as condenações pelo crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei 11.343/2006); reconhecida a atenuante da confissão espontânea a GABRIEL ARAUJO CENSI e redimensionada...
Orders
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial
- Absolvo os agravantes, com base no art. 386, inciso VII, do CPP, pelo crime previsto no art. 35, caput, da Lei n. 11.343/06
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment