RHC 204283 - DECISAO
Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus, porque o writ foi utilizado como substitutivo de revisão criminal e as teses não foram apreciadas pelas instâncias ordinárias, o que implicaria supressão de instância; na ausência de flagrante ilegalidade, não se admite a revisão da dosimetria via habeas corpus.
- Parties
- Recorrente/paciente: LUANA DANIELLY BUENO GOMES; Órgão Julgador Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUANA DANIELLY BUENO GOMES
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Julgador Impugnado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadequação do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 supressão de instância ao apreciar matéria não decidida pelas instâncias ordinárias
- 3 ausência de flagrante ilegalidade que autorize conhecer do writ
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus, porque o writ foi utilizado como substitutivo de revisão criminal e as teses não foram apreciadas pelas instâncias ordinárias, o que implicaria supressão de instância; na ausência de flagrante ilegalidade, não se admite a revisão da dosimetria via habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Ordem não conhecida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment