HC 863772 - DECISAO
Conservou-se a licitude da busca pessoal realizada diante de fundada suspeita formada por informações da P2, localização em área dominada por facção, presença de dois adolescentes conhecidos no tráfico, fuga ao avistar a viatura e posse de sacola/mochilas; contudo, determinou-se a modulação da dosimetria por entendimento de que a quantidade e natureza da droga não foram consideradas na pena-base nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006, impondo-se a aplicação do redutor mínimo do art. 33, §4º (redução de 1/6), reduzindo a pena de 6 anos e 600 dias-multa para 5 anos e 500 dias-multa, mantendo-se as demais disposições do acórdão local e o regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS MARTINS DE SOUZA IVO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida em parte para reconhecer a causa especial de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/6; mantida a condenação; ajustada a pena e mantidas as demais disposições do acórdão local.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33 §4º Lei N. 11.343/2006), Dosimetria De Pena, Fundada Suspeita (art. 244 Do Cpp), Fishing Expedition
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS MARTINS DE SOUZA IVO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal sem fundada suspeita
- 2 suficiência das provas para condenação por tráfico de drogas
- 3 incidência da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Conservou-se a licitude da busca pessoal realizada diante de fundada suspeita formada por informações da P2, localização em área dominada por facção, presença de dois adolescentes conhecidos no tráfico, fuga ao avistar a viatura e posse de sacola/mochilas; contudo, determinou-se a modulação da dosimetria por entendimento de que a quantidade e natureza da droga não foram consideradas na pena-base nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006, impondo-se a aplicação do redutor mínimo do art. 33, §4º (redução de 1/6), reduzindo a pena de 6 anos e 600 dias-multa para 5 anos e 500 dias-multa, mantendo-se as demais disposições do acórdão local e o regime semiaberto.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida em parte para reconhecer a causa especial de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/6; mantida a condenação; ajustada a pena e mantidas as demais disposições do acórdão local.
Orders
- Concedo em parte a ordem para reconhecer a causa especial de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, na fração de 1/6, reduzindo a reprimenda para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa; mantidas as demais disposições do acórdão local.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment