HC 960438 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo e, em análise de ofício, denegar a ordem porque não há flagrante ilegalidade; ademais, a prisão preventiva encontra fundamentação idônea com base no art. 312 do CPP em razão do modus operandi e do risco de reiteração delitiva, sendo insuficiente a via estreita do habeas corpus para reexaminar materialidade e autoria que exigem instrução probatória aprofundada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem conhecida parcialmente e, nesta extensão, denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Materialidade E Autoria, Modos Operandi, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para análise de ausência de materialidade e autoria
- 2 Presença dos requisitos legais para manutenção da prisão preventiva, especialmente garantia da ordem pública em razão do modus operandi e risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo e, em análise de ofício, denegar a ordem porque não há flagrante ilegalidade; ademais, a prisão preventiva encontra fundamentação idônea com base no art. 312 do CPP em razão do modus operandi e do risco de reiteração delitiva, sendo insuficiente a via estreita do habeas corpus para reexaminar materialidade e autoria que exigem instrução probatória aprofundada.
Court Disposition
Ordem conhecida parcialmente e, nesta extensão, denegada.
Orders
- Ordem conhecida parcialmente e, nesta extensão, denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment