RHC 208148 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido anteriormente formulado em writ idêntico, havendo identidade de partes, de pedido e de causa de pedir, além de impugnar o mesmo acórdão, configurando óbice ao conhecimento com fulcro no art. 34, inciso XVIII, a, do RISTJ e na vedação à reiteração prevista no Regimento Interno e na jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: FABIO JOSE DE PAIVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Não Conhecimento Por Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO JOSE DE PAIVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 reconhecimento do tráfico privilegiado
- 2 redução de pena com fundamento no art. 40 da Lei 11.343/06
- 3 fixação do regime prisional
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido anteriormente formulado em writ idêntico, havendo identidade de partes, de pedido e de causa de pedir, além de impugnar o mesmo acórdão, configurando óbice ao conhecimento com fulcro no art. 34, inciso XVIII, a, do RISTJ e na vedação à reiteração prevista no Regimento Interno e na jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Com fulcro no art. 34, inciso XVIII, a, do RISTJ, não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment