RHC 187019 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória e da revogação da prisão cautelar do recorrente, tornando sem objeto o pedido de relaxamento da prisão em virtude de suposta ilicitude da busca; fundamenta-se no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente/paciente: GABRIEL LUKAS GOMES MENDES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus; Pedido Liminar Indeferido; Recurso Julgado Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- recurso julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Prisão Preventiva, Nulidade De Prova, Revogação De Medida Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL LUKAS GOMES MENDES
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus; Pedido Liminar Indeferido; Recurso Julgado Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal
- 2 violação de domicílio
- 3 conversão da prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória e da revogação da prisão cautelar do recorrente, tornando sem objeto o pedido de relaxamento da prisão em virtude de suposta ilicitude da busca; fundamenta-se no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment