HC 889113 - ACORDAO
O tribunal manteve a prisão preventiva porque o decreto prisional está fundamentado na apreensão de aproximadamente 8,425kg de maconha e no fato de o agravante ter permanecido foragido desde 2017, evidenciando periculum libertatis e a necessidade de garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, sendo insuficientes medidas cautelares diversas.
- Parties
- Agravante: IAGO DOS SANTOS FERRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Mesmo Fim, Prisão Preventiva, Periculum Libertatis, Contemporaneidade, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IAGO DOS SANTOS FERRAZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade dos fundamentos da prisão cautelar
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O tribunal manteve a prisão preventiva porque o decreto prisional está fundamentado na apreensão de aproximadamente 8,425kg de maconha e no fato de o agravante ter permanecido foragido desde 2017, evidenciando periculum libertatis e a necessidade de garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, sendo insuficientes medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida decisão que denegou a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment