HC 816141 - DECISAO

HC 816141 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca, na prática, revisão de matéria fático-probatória já apreciada pelas instâncias ordinárias e não há demonstração de flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício; as provas colhidas nos autos (presença da paciente no local da apreensão, dados extraídos de aparelhos e redes sociais, depoimentos e demais elementos) justificam a condenação por tráfico e associação para o tráfico, e a matéria relativa ao tráfico privilegiado não foi oportunamente decidida pela instância de origem, o que impediria apreciação sem supressão de instância.

Parties
Paciente: LETICIA ZAMBONIN MACHADO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Flagrante Ilegalidade, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LETICIA ZAMBONIN MACHADO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 presença de flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas corpus de ofício
  3. 3 existência de provas suficientes para condenação por tráfico e associação para o tráfico

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca, na prática, revisão de matéria fático-probatória já apreciada pelas instâncias ordinárias e não há demonstração de flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício; as provas colhidas nos autos (presença da paciente no local da apreensão, dados extraídos de aparelhos e redes sociais, depoimentos e demais elementos) justificam a condenação por tráfico e associação para o tráfico, e a matéria relativa ao tráfico privilegiado não foi oportunamente decidida pela instância de origem, o que impediria apreciação sem supressão de instância.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.