HC 943144 - ACORDAO
Habeas corpus não é meio adequado para revisar a dosimetria ou reconhecer a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, pois implicaria revolver matéria fática e probatória; inexistindo flagrante ilegalidade, deve-se negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão atacada.
- Parties
- Agravante (impetrante): ISRAEL DIAS DE SOUZA; Respondente: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Habeas Corpus, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISRAEL DIAS DE SOUZA
Agravante (impetrante)
Ministério Público estadual
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 reconhecimento da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 vedação ao revolvimento do contexto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Habeas corpus não é meio adequado para revisar a dosimetria ou reconhecer a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, pois implicaria revolver matéria fática e probatória; inexistindo flagrante ilegalidade, deve-se negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão atacada.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment