HC 779432 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente a ordem porque a instância de origem não indicou elementos válidos que justificassem o regime inicial fechado; a partir da análise dos autos, concluiu-se ser inadequada a adoção do regime mais gravoso e decidiu-se fixar o regime semiaberto como inicial. Quanto à alegação de ilicitude do acesso ao aparelho celular e à pretensão de desclassificação para uso, entendeu-se que a discussão demandaria revolvimento fático-probatório e análise de provas de mérito, o que é vedado em habeas corpus, razão pela qual essas pretensões foram rejeitadas na via extraordinária.
- Parties
- Paciente: LUCAS MARIANO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final Ordem Parcialmente Concedida (liminar Tornada Definitiva)
- Outcome
- ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Ilegalidade De Prova, Acesso a Dados De Aparelho Celular, Revisão Criminal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Desclassificação Para Posse Para Uso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MARIANO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final Ordem Parcialmente Concedida (liminar Tornada Definitiva)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prova por suposta violação do sigilo telefônico e validade do consentimento do detido
- 2 possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para posse para uso (art. 28 Lei 11.343/2006)
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena (fechado vs. semiaberto)
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente a ordem porque a instância de origem não indicou elementos válidos que justificassem o regime inicial fechado; a partir da análise dos autos, concluiu-se ser inadequada a adoção do regime mais gravoso e decidiu-se fixar o regime semiaberto como inicial. Quanto à alegação de ilicitude do acesso ao aparelho celular e à pretensão de desclassificação para uso, entendeu-se que a discussão demandaria revolvimento fático-probatório e análise de provas de mérito, o que é vedado em habeas corpus, razão pela qual essas pretensões foram rejeitadas na via extraordinária.
Court Disposition
ordem parcialmente concedida
Orders
- Tornar definitiva a liminar que assegurou ao paciente o direito de aguardar no regime semiaberto o julgamento do habeas corpus.
- Fixar o regime semiaberto como o regime inicial para cumprimento da pena privativa de liberdade do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment