HC 963321 - DECISAO

HC 963321 - DECISAO

Apesar do trânsito em julgado da condenação, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria: presentes primariedade e bons antecedentes e ausentes elementos idôneos a demonstrar dedicação a atividades criminosas além da própria traficância, bem como a quantidade de droga apreendida não era suficientemente significativa; assim aplicada a minorante do art. 33, § 4º, na fração de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas medidas restritivas de direitos, nos termos do art. 44 do CP.

Parties
Paciente: VINICIUS VIEIRA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem concedida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS VIEIRA DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
  2. 2 aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Apesar do trânsito em julgado da condenação, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria: presentes primariedade e bons antecedentes e ausentes elementos idôneos a demonstrar dedicação a atividades criminosas além da própria traficância, bem como a quantidade de droga apreendida não era suficientemente significativa; assim aplicada a minorante do art. 33, § 4º, na fração de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas medidas restritivas de direitos, nos termos do art. 44 do CP.

Court Disposition

ordem concedida

Orders

  • Aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3.
  • Redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão.