AREsp 2668094 - DECISAO
Havendo monitoramento prévio, percepção de ato de comercialização com fuga do comprador e visualização de pessoa com drogas em mãos, configurou-se situação flagrancial apta a autorizar ingresso no domicílio sem mandado; assim, a busca foi legítima e as provas obtidas são lícitas, razão pela qual o agravo é conhecido e o recurso especial é negado provimento.
- Parties
- Agravante: YOHANY GARCIA FORTES; Corréu: Ítalo Matheus Ribeiro Fortes e Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Flagrante, Provas Obtidas Por Ingresso Sem Mandado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YOHANY GARCIA FORTES
Agravante
Ítalo Matheus Ribeiro Fortes e Silva
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado diante de monitoramento e indícios de tráfico
- 2 admissibilidade das provas apreendidas em diligência sem mandado judicial
Ratio Decidendi
Havendo monitoramento prévio, percepção de ato de comercialização com fuga do comprador e visualização de pessoa com drogas em mãos, configurou-se situação flagrancial apta a autorizar ingresso no domicílio sem mandado; assim, a busca foi legítima e as provas obtidas são lícitas, razão pela qual o agravo é conhecido e o recurso especial é negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment