HC 962075 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada na materialidade e nos indícios de autoria (apreensão de diversas substâncias e quantias especificadas) e no risco concreto à ordem pública decorrente da gravidade dos fatos e da reincidência específica do paciente; por se tratar de matéria fático-probatória, o habeas corpus não é meio adequado para sua revisão, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: JAIR ROBSON SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Ordem Pública, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIR ROBSON SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de provas via habeas corpus
- 2 Fundamentação da prisão preventiva com base na materialidade e indícios de autoria
- 3 Quantidade, natureza e diversidade de drogas como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada na materialidade e nos indícios de autoria (apreensão de diversas substâncias e quantias especificadas) e no risco concreto à ordem pública decorrente da gravidade dos fatos e da reincidência específica do paciente; por se tratar de matéria fático-probatória, o habeas corpus não é meio adequado para sua revisão, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment