HC 951003 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não era omissa, tendo exposto de forma clara e fundamentada os motivos para o não conhecimento do habeas corpus; a insurgência do embargante configura mero inconformismo e não hipótese de correção via embargos.
- Parties
- Embargante: ANTONIO DOMINGOS ANGELO MARIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração, Bis in Idem, Habeas Corpus, Exasperação Da Pena, Redutor Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DOMINGOS ANGELO MARIO
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão alegada na decisão embargada
- 2 possível bis in idem na dosimetria da pena
- 3 valoração da quantidade de droga para exasperação da pena e para negar o redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não era omissa, tendo exposto de forma clara e fundamentada os motivos para o não conhecimento do habeas corpus; a insurgência do embargante configura mero inconformismo e não hipótese de correção via embargos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment