HC 962076 - DECISAO

HC 962076 - DECISAO

Verificou-se, à vista dos requisitos legais e da jurisprudência do STJ, que a primariedade e os bons antecedentes do paciente, bem como a insuficiência de fundamento idôneo na valoração isolada da quantidade de droga e de informações policiais para afastar o redutor, autorizam a aplicação do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no patamar de 1/2, reduzindo a pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição da pena privativa por restritivas de direitos; também impõe-se remessa ao MP para análise sobre celebração do ANPP conforme entendimento do STF.

Parties
Paciente: LUIS FERNANDO ALVES JACOMINI; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Concedida
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas concedo liminarmente a ordem de ofício para reduzir a pena e determinar providências subsidiárias.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Habeas Corpus, Acordo De Não Persecução Penal (anpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

LUIS FERNANDO ALVES JACOMINI

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Concedida

  1. 1 aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  2. 2 valoração da quantidade de droga para afastar o redutor
  3. 3 redimensionamento da pena em habeas corpus

Ratio Decidendi

Verificou-se, à vista dos requisitos legais e da jurisprudência do STJ, que a primariedade e os bons antecedentes do paciente, bem como a insuficiência de fundamento idôneo na valoração isolada da quantidade de droga e de informações policiais para afastar o redutor, autorizam a aplicação do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no patamar de 1/2, reduzindo a pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição da pena privativa por restritivas de direitos; também impõe-se remessa ao MP para análise sobre celebração do ANPP conforme entendimento do STF.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas concedo liminarmente a ordem de ofício para reduzir a pena e determinar providências subsidiárias.

Orders

  • Redimensionar a pena do paciente para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa.
  • Fixar regime inicial aberto e determinar substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, a serem definidas pelo Juízo das execuções.