HC 960382 - DECISAO
O habeas corpus, quando usado como substituto de recurso próprio, não deve ser conhecido; além disso, a desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo pessoal exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ. As circunstâncias do flagrante (local conhecido como ponto de tráfico, monitoramento e filmagem, troca de objetos com terceiros, dispensar porção e cigarro ao ver policiais, posse de dinheiro) e os depoimentos dos policiais corroboram a destinação mercantil da droga. Ademais, a existência de maus antecedentes e reincidência obsta o benefício do tráfico privilegiado do art. 33, §4º. Por tais razões não há ilegalidade flagrante que autorize o...
- Parties
- Paciente: GABRIEL FREIRE FERREIRA; Interessado/parecer: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Para Consumo Pessoal (art. 28 Da Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Valoração Do Depoimento De Policiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL FREIRE FERREIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Interessado/parecer
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo pessoal (art. 28)
- 3 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus, quando usado como substituto de recurso próprio, não deve ser conhecido; além disso, a desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo pessoal exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ. As circunstâncias do flagrante (local conhecido como ponto de tráfico, monitoramento e filmagem, troca de objetos com terceiros, dispensar porção e cigarro ao ver policiais, posse de dinheiro) e os depoimentos dos policiais corroboram a destinação mercantil da droga. Ademais, a existência de maus antecedentes e reincidência obsta o benefício do tráfico privilegiado do art. 33, §4º. Por tais razões não há ilegalidade flagrante que autorize o...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment