AREsp 2242870 - ACORDAO
Não tendo sido demonstradas fundadas razões anteriores ou no momento do ingresso que legitimassem a entrada sem mandado (a ação decorreu de denúncia anônima sem diligências prévias e não houve comprovação adequada do consentimento), as provas obtidas são ilícitas e, por derivação, nulas, impondo-se a anulação da ação penal e a absolvição do recorrente.
- Parties
- Recorrente: Edmar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial, reconhecer a nulidade das provas obtidas mediante ingresso domiciliar sem mandado e absolver o recorrente, determinando sua soltura se por outro motivo não estiver preso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Denúncia Anônima, Nulidade Das Provas, Inviolabilidade Do Domicílio, Direito Ao Silêncio, Frutos Da Árvore Envenenada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edmar
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o ingresso policial no domicílio sem mandado judicial foi devidamente justificado (justa causa)
- 2 Se as provas obtidas por meio do ingresso domiciliar sem mandado são nulas à luz da jurisprudência do STF e do STJ
- 3 Se o consentimento do morador para ingresso foi voluntário e cabalmente comprovado
Ratio Decidendi
Não tendo sido demonstradas fundadas razões anteriores ou no momento do ingresso que legitimassem a entrada sem mandado (a ação decorreu de denúncia anônima sem diligências prévias e não houve comprovação adequada do consentimento), as provas obtidas são ilícitas e, por derivação, nulas, impondo-se a anulação da ação penal e a absolvição do recorrente.
Court Disposition
Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial, reconhecer a nulidade das provas obtidas mediante ingresso domiciliar sem mandado e absolver o recorrente, determinando sua soltura se por outro motivo não estiver preso.
Orders
- Reconhecer a nulidade das provas obtidas mediante ingresso domiciliar sem mandado judicial.
- Absolver o recorrente da imputação de tráfico de drogas (art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment