HC 865056 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso previsto, não havendo flagrante ilegalidade; ademais, o acórdão está em consonância com a jurisprudência que mantém a hediondez do tráfico de drogas comum, sendo o paciente condenado na forma comum do art.33, caput, da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: JEDERSON ARAÚJO SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Contra Acórdão)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Hediondez, Progressão De Regime, Pacote Anticrime, Lei 13.964/2019, Lei 8.072/1990, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEDERSON ARAÚJO SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Contra Acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o tráfico de drogas permanece crime equiparado a hediondo após a edição da Lei n. 13.964/2019
- 2 Se cabe habeas corpus como substitutivo de recurso contra acórdão
- 3 Se há flagrante ilegalidade no acórdão impugnado que justifique a via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso previsto, não havendo flagrante ilegalidade; ademais, o acórdão está em consonância com a jurisprudência que mantém a hediondez do tráfico de drogas comum, sendo o paciente condenado na forma comum do art.33, caput, da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment