HC 968568 - DECISAO
Reconhecida, a princípio, a limitação de competência do STJ para revisão criminal, o Tribunal concedeu a ordem liminarmente porque os atos infracionais invocados pelas instâncias ordinárias eram antigos (praticados entre 2015 e 2018) e não apresentavam razoável proximidade temporal com o crime de 20/8/2021, não sendo idôneos para afastar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006. Assim, restabeleceu-se o redutor, procedendo-se à nova dosimetria (redução da pena em 2/3), fixação do regime inicial aberto e determinação de substituição da pena por restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO LEANDRO DOS SANTOS; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500356-82.2021.8.26.0551)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (writ) / Decisão Liminar Concedendo a Ordem (concessão in Limine)
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para restabelecer a incidência da minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, com nova dosimetria e determinação de regime e substituição da pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante Do Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Atos Infracionais, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Competência Do STJ Para Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO LEANDRO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500356-82.2021.8.26.0551)
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus (writ) / Decisão Liminar Concedendo a Ordem (concessão in Limine)
Legal Issues
- 1 Cabimento de writ substitutivo de revisão criminal perante o STJ e competência do Tribunal (art. 105, I, "e", CF)
- 2 Se atos infracionais antigos autorizam o afastamento da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 3 Dosimetria da pena e adequação do regime inicial após aplicação da minorante
Ratio Decidendi
Reconhecida, a princípio, a limitação de competência do STJ para revisão criminal, o Tribunal concedeu a ordem liminarmente porque os atos infracionais invocados pelas instâncias ordinárias eram antigos (praticados entre 2015 e 2018) e não apresentavam razoável proximidade temporal com o crime de 20/8/2021, não sendo idôneos para afastar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006. Assim, restabeleceu-se o redutor, procedendo-se à nova dosimetria (redução da pena em 2/3), fixação do regime inicial aberto e determinação de substituição da pena por restritivas de direitos.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para restabelecer a incidência da minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, com nova dosimetria e determinação de regime e substituição da pena.
Orders
- Restabelecer a incidência da minorante prevista no §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 em favor do acusado
- Reduzir a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment