REsp 2066930 - DECISAO
Constatada a insuficiência de fundadas razões que autorizassem o ingresso forçado na residência (diligência apoiada apenas em denúncias anônimas e na fuga de Diego sem comprovação documental do consentimento do morador e sem prova de posse imediata do ilícito em revista pessoal), reconheceu-se a ilegalidade da invasão domiciliar e a nulidade das eventuais provas dela decorrentes; por isso o recurso especial foi conhecido em parte e provido para cassar os julgamentos de origem e determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
- Parties
- Recorrente / Réu: BRUNO HENRIQUE TONIAL; Corréu / Acusado: EVANDRO OTEIRO NUNES; Corréu / Acusado: DIEGO NUNES; Interveniente (manifestação Ministerial): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo Regimental No Recurso Especial) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Provimento Parcial E Remessa À Primeira Instância
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Flagrante Delito, Busca Domiciliar, Fundadas Razões / Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO HENRIQUE TONIAL
Recorrente / Réu
EVANDRO OTEIRO NUNES
Corréu / Acusado
DIEGO NUNES
Corréu / Acusado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (manifestação Ministerial)
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Regimental No Recurso Especial) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Provimento Parcial E Remessa À Primeira Instância
Legal Issues
- 1 existência de ilegalidade na entrada domiciliar e nulidade da prova dela derivada
- 2 caráter permanente do delito de tráfico de drogas e hipótese em que prescinde mandado
- 3 requisito das 'fundadas razões' (justa causa) para ingresso sem mandado
Ratio Decidendi
Constatada a insuficiência de fundadas razões que autorizassem o ingresso forçado na residência (diligência apoiada apenas em denúncias anônimas e na fuga de Diego sem comprovação documental do consentimento do morador e sem prova de posse imediata do ilícito em revista pessoal), reconheceu-se a ilegalidade da invasão domiciliar e a nulidade das eventuais provas dela decorrentes; por isso o recurso especial foi conhecido em parte e provido para cassar os julgamentos de origem e determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e provido
Orders
- Cassam-se os julgamentos prolatados pelas instâncias de origem
- Determina-se o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento, conforme entender de direito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment