HC 882764 - DECISAO

HC 882764 - DECISAO

Embora não fosse a via adequada, o STJ reconheceu constrangimento relativo à dupla valoração da reincidência na terceira fase da dosimetria e, por ofício, reduziu a fração de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 de 1/5 para 1/6, redimensionando a pena final em face da vedação ao bis in idem e preservando a discricionariedade do julgador nos demais pontos.

Parties
Paciente: ADILAU AVELINO BARBOSA; Impetrante: impetrante; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido; Ordem Concedida Em Parte)
Outcome
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício em parte para reduzir a fração de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 para 1/6 e redimensionar a pena conforme especificado.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Bis in Idem, Atenuante De Confissão, Habeas Corpus, Art. 40, III, Lei N. 11.343/2006

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 13
Sign in to unlock

Parties

ADILAU AVELINO BARBOSA

Paciente

impetrante

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido; Ordem Concedida Em Parte)

  1. 1 cabimento do habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
  2. 2 possibilidade de redimensionamento da pena em habeas corpus
  3. 3 aplicação da atenuante de confissão no crime de tráfico

Ratio Decidendi

Embora não fosse a via adequada, o STJ reconheceu constrangimento relativo à dupla valoração da reincidência na terceira fase da dosimetria e, por ofício, reduziu a fração de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 de 1/5 para 1/6, redimensionando a pena final em face da vedação ao bis in idem e preservando a discricionariedade do julgador nos demais pontos.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício em parte para reduzir a fração de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 para 1/6 e redimensionar a pena conforme especificado.

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus
  • Conceder a ordem de ofício para aplicar fração de aumento de 1/6 (art. 40, III, Lei n. 11.343/2006) na terceira fase e redimensionar a pena para 9 anos, 6 meses e 10 dias de reclusão e 952 dias-multa