HC 926713 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar as alegações de mérito sem impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (impossibilidade de exame aprofundado de provas), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, o pedido de extensão dos efeitos da ordem deveria ser formulado nos autos do HC 895.923 e não no presente writ.
- Parties
- Agravante: GABRIEL MARQUES DE MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Redutor Da Pena, Impossibilidade De Exame Aprofundado De Provas, Súmula 182/stj, Artigo 580 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL MARQUES DE MENEZES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor da pena previsto no §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de exame aprofundado de provas em sede de habeas corpus
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar as alegações de mérito sem impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (impossibilidade de exame aprofundado de provas), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, o pedido de extensão dos efeitos da ordem deveria ser formulado nos autos do HC 895.923 e não no presente writ.
Court Disposition
não conhecer do agravo regimental
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment