RHC 208165 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a prisão preventiva encontra fundamentação concreta na gravidade concreta do fato (quantidade e diversidade de drogas apreendidas), nos antecedentes criminais do paciente demonstrando contumácia e risco de reiteração delitiva, e na insuficiência das medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Recorrente: CARLOS JOSÉ CAMPOS SAMPAIO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Nego Provimento Ao Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Flagrante, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS JOSÉ CAMPOS SAMPAIO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Nego Provimento Ao Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 proporcionalidade da medida
- 3 suficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a prisão preventiva encontra fundamentação concreta na gravidade concreta do fato (quantidade e diversidade de drogas apreendidas), nos antecedentes criminais do paciente demonstrando contumácia e risco de reiteração delitiva, e na insuficiência das medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment