HC 924415 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque as instâncias de origem motivaram, com base em elementos concretos além da mera quantidade de droga (divisão de tarefas, drogas preparadas para distribuição, anotações, quantia em dinheiro), o afastamento do redutor previsto no art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, e a utilização da quantidade para agravar a pena-base não configura bis in idem quando sustentada por fundamentos diversos; ademais, a desconstituição do julgado demandaria reexame fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, e a fixação do regime fechado foi devidamente justificada pela gravidade concreta e pela quantidade apreendida.
- Parties
- Paciente: THAIS CRISTINA PEREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal; Co Réu: Henrique
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAIS CRISTINA PEREIRA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Henrique
Co Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 utilização da quantidade e natureza da droga na dosimetria e alegação de bis in idem
- 3 fixação do regime prisional inicial fechado
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque as instâncias de origem motivaram, com base em elementos concretos além da mera quantidade de droga (divisão de tarefas, drogas preparadas para distribuição, anotações, quantia em dinheiro), o afastamento do redutor previsto no art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, e a utilização da quantidade para agravar a pena-base não configura bis in idem quando sustentada por fundamentos diversos; ademais, a desconstituição do julgado demandaria reexame fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, e a fixação do regime fechado foi devidamente justificada pela gravidade concreta e pela quantidade apreendida.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Pedido liminar indeferido (fls. 56-57)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment