HC 959857 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o Tribunal de origem fundamentou, com base no conjunto probatório (quantidade e variedade de drogas, balança de precisão, objetos dados em pagamento, quantia em dinheiro e atos infracionais pretéritos), que o paciente se dedicava a atividades criminosas, o que afasta a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; ademais, a alegação de bis in idem não procede quando há outros elementos que demonstram habitualidade, e a desconstituição desse julgamento exigiria reexame de provas, inviável nesta via.
- Parties
- Paciente: DIEGO RODRIGUES DA CUNHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Tráfico Privilegiado, Bis in Idem, Dosimetria, Regime Prisional Fechado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO RODRIGUES DA CUNHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Se a utilização da quantidade/natureza da droga na dosimetria e na negativa do redutor configura bis in idem
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o Tribunal de origem fundamentou, com base no conjunto probatório (quantidade e variedade de drogas, balança de precisão, objetos dados em pagamento, quantia em dinheiro e atos infracionais pretéritos), que o paciente se dedicava a atividades criminosas, o que afasta a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; ademais, a alegação de bis in idem não procede quando há outros elementos que demonstram habitualidade, e a desconstituição desse julgamento exigiria reexame de provas, inviável nesta via.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment