AREsp 2793178 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque as questões alegadas (ilegalidade do ingresso, validade da extração de dados e existência de materialidade e animus associandi) foram apreciadas pelo Tribunal de origem com base em conjunto probatório que não pode ser reexaminado nesta instância, sendo demonstradas fundadas razões, flagrante e autorização judicial/consentimento para a extração de dados; assim, não se verificou nulidade e o recurso especial seria manifestamente voltado ao reexame de fatos, óbice pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: FERNANDA BELARMINO DA SILVA; Agravante/recorrente: CARLOS ALEXANDRE MARTINS SALVIANO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte; Interveniente (manifestou Se): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Nulidade De Provas, Inviolabilidade De Domicílio, Extração De Dados De Aparelho Celular, Flagrante, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA BELARMINO DA SILVA
Agravante/recorrente
CARLOS ALEXANDRE MARTINS SALVIANO
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestou Se)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado diante de fundadas razões e situação de flagrância
- 2 ilegalidade/regularidade da extração de dados de aparelho celular apreendido
- 3 existência de materialidade para o crime de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque as questões alegadas (ilegalidade do ingresso, validade da extração de dados e existência de materialidade e animus associandi) foram apreciadas pelo Tribunal de origem com base em conjunto probatório que não pode ser reexaminado nesta instância, sendo demonstradas fundadas razões, flagrante e autorização judicial/consentimento para a extração de dados; assim, não se verificou nulidade e o recurso especial seria manifestamente voltado ao reexame de fatos, óbice pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment